AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 220W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro W8100
+48%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FirePro
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
40
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
2560
Đơn vị shading
896
160
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
220W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Hawaii
Tên GPU
TU117
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
62 tỷ
Transistors
47 tỷ
438 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6
