AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD FirePro W9000 AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +140%

3.994 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Polaris 23

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

22 億

352 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

274W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース