AMD FirePro W9100 vs AMD FireStream 9270

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +336%

5.238 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro W9100

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2008年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

10

2816

シェーディングユニット

800

176

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

RV770

Hawaii GL44

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

9.56 億

438 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

275W

TDP

160W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1