AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

より低いTDP電力 (100W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +2620%

13.52 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

不明

FireStream

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2505 MHz

-

ブーストクロック

2640 MHz

802 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

51.33GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

18

320

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

AD107

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.66 億

トランジスタ

189 億

192 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース