AMD FireStream 9170 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

VS

AMD FireStream 9170 ATI Mobility Radeon HD 4350

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 とノートパソコンのグラフィックカード向けの512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI Mobility Radeon HD 4350 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170 +590%

0.497 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4350

0.072 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Mobility Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年1月

FireStream

世代

M9x

デスクトップ

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

802 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.33GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

1

320

シェーディングユニット

80

16

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

M93

-

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.66 億

トランジスタ

2.42 億

192 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

105W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1