AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 7900 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2498MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +12252%

61.39 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon RX 7900 XTX

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2022年11月

FireStream

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1929 MHz

-

ブーストクロック

2498 MHz

802 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

51.33GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

96

-

320

シェーディングユニット

6144

16

TMU

384

16

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

479.6 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

959.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.8 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.39 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.918 TFLOPS

ボード設計

105W

TDP

355W

300 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.66 億

トランジスタ

577 億

192 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7