AMD FireStream 9250 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

VS

AMD FireStream 9250 ATI Radeon HD 4350 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

ATI Radeon HD 4350 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9250 +941%

1 TFLOPS

Radeon HD 4350 PCI

0.096 TFLOPS

FireStream 9250

VS

Radeon HD 4350 PCI

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年9月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

993 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

63.55GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

1

800

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV710

RV770 PRO

GPUバリアント

RV710 PCI (215-0725018)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.56 億

トランジスタ

2.42 億

256 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1