AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon R5 435 OEM

VS

AMD FireStream 9250 AMD Radeon R5 435 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

AMD Radeon R5 435 OEM の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9250 +51%

1 TFLOPS

Radeon R5 435 OEM

0.659 TFLOPS

FireStream 9250

VS

Radeon R5 435 OEM

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2016年6月

FireStream

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

993 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

63.55GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

5

800

シェーディングユニット

320

40

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1000 GFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Hainan

RV770 PRO

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

6.9 億

256 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1