AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD FireStream 9270

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

ATI FirePro V4800 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (69W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +93%

1.2 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年4月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

5

-

800

シェーディングユニット

400

40

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

69W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Redwood

RV770 XT

GPUバリアント

Redwood XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

6.27 億

256 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0