Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V4800

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 57.60GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (69W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +93%
1.2 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
5
-
-
-
800
Unit Shading
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
69W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Redwood
RV770 XT
Varian GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.627 bilion
256 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi