AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 680個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +614%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年2月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

3

-

800

シェーディングユニット

120

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

RV630

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

3.9 億

256 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.0