AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +38%

1.658 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年7月

FireStream

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

10

-

800

シェーディングユニット

640

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Polaris 23

RV770 XT

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.56 億

トランジスタ

22 億

256 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース