Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +38%
1.658 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
FireStream
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
800
Đơn vị shading
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Polaris 23
RV770 XT
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
55 nm
Kích thước quy trình
14 nm
9.56 tỷ
Transistors
22 tỷ
256 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật