Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (65W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +38%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FireStream
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
10
-
-
-
800
Unit Shading
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Polaris 23
RV770 XT
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
2.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi