AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

NVIDIA GeForce GT 130 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +1580%

2.016 TFLOPS

GeForce GT 130 OEM

0.12 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GT 130 OEM

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2009年3月

FireStream

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

192bit

128.0GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

6

1440

シェーディングユニット

48

72

TMU

24

32

ROP

12

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G94B

Cypress PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

5.05 億

334 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0