AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD FireStream 9350 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1345%

29.15 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce RTX 4070 AD103

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2024年3月

FireStream

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1920 MHz

-

ブーストクロック

2475 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

192bit

128.0GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

5888

72

TMU

184

32

ROP

64

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

36 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

455.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.15 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.15 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

AD103

Cypress PRO GL

GPUバリアント

AD103-175-K1-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

459 億

334 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

150W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース