AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 370

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon R9 370 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 128.0GB/s)

より低いTDP電力 (110W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon R9 370 +23%

2.496 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon R9 370

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2015年5月

FireStream

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

975 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

24

-

1440

シェーディングユニット

1280

72

TMU

80

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

156.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

110W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Trinidad

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Trinidad PRO (215-0870020)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

28 億

334 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1