AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1400個です

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +4100%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年8月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

2

1440

シェーディングユニット

40

72

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV620

Cypress PRO GL

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

1.81 億

334 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1