AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 460 +6%

2.15 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 460

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2016年8月

FireStream

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

14

-

1440

シェーディングユニット

896

72

TMU

56

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Baffin

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Baffin PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

30 億

334 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4