AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 380X

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 380X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 190W)

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon R9 380X +97%

3.973 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon R9 380X

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2015年11月

FireStream

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1425 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

182.4GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

32

-

1440

シェーディングユニット

2048

72

TMU

128

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

124.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.973 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.973 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

248.3 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Antigua

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Antigua XT (215-0877016)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

50 億

334 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 380X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース