AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9350 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2550MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11360個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+3138%
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2023年8月
FireStream
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1155 MHz
-
ブーストクロック
2550 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
18
計算ユニット
-
-
SM数
100
1440
シェーディングユニット
12800
72
TMU
400
32
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
22.40 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x DisplayPort 1.1
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
AD102
Cypress PRO GL
GPUバリアント
AD102
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
21.54 億
トランジスタ
763 億
334 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
