AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 128.0GB/s)
11360 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+3138%
65.28 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
ago 2023
FireStream
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
100
1440
Unità di ombreggiatura
12800
72
TMUs
400
32
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
AD102
Cypress PRO GL
Variante GPU
AD102
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.154 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
