AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V8650

VS

AMD FireStream 9370

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +500%

2.64 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年8月

FireStream

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

147.2GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1600

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

R600

Cypress XT GL

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

21.54 億

トランジスタ

7.2 億

334 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0