AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD FireStream 9370

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +3200%

2.64 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2010年5月

FireStream

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

1

-

1600

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

M93

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

2.42 億

334 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1