AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD FireStream 9370 ATI Radeon HD 2900 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI Radeon HD 2900 PRO の利点

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +587%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 2900 PRO

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年12月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

4

1600

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

R600

Cypress XT GL

GPUバリアント

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

21.54 億

トランジスタ

7.2 億

334 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

225W

TDP

200W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.0