NVIDIA GeForce 210 OEM vs ATI FirePro 2270

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 210 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 OEM の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

ATI FirePro 2270 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (9.600GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (15W と 31W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

FirePro 2270 +174%

0.096 TFLOPS

GeForce 210 OEM

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2011年1月

GeForce 200

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

1

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

1.900 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar WS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

2.92 億

100 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

31W

TDP

15W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0