NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (31W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +1274%

0.536 TFLOPS

GeForce 210

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2008年9月

GeForce 200

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

6.400GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

27

16

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

32 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GT200

GT218-300-A2

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.6 億

トランジスタ

14 億

57 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0