NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro W4170M +1310%

0.691 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年4月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

667 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

6

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Opal

N11M-GE1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

9.5 億

57 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

14W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)