NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8370D IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition AMD Radeon HD 8370D IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8370D IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 65W)

AMD Radeon HD 8370D IGP の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon HD 8370D IGP +114%

0.195 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon HD 8370D IGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年7月

GeForce 300M

世代

Richland

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

2

48

シェーディングユニット

128

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.040 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

6.080 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

194.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Scrapper Lite

MCP89

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

-

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

32 nm

4.86 億

トランジスタ

13.03 億

100 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

23W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8370D IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース