NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8400 IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon HD 8400 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 25W)

AMD Radeon HD 8400 IGP の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP +69%

0.154 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon HD 8400 IGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年11月

GeForce 300M

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

4

SM数

-

48

シェーディングユニット

128

16

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Kalindi

MCP89

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

-

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

11.78 億

100 mm²

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8400 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース