NVIDIA GeForce 800M vs Intel Arc A530M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800M の利点

より低いTDP電力 (15W と 65W)

Intel Arc A530M の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Arc A530M +2712%

3.994 TFLOPS

GeForce 800M

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年8月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

1536

8

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

192

-

RTコア

12

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

1.476 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

5.904 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

141.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

11.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

DG2-256

N14M-GL

GPUバリアント

ACM-G12

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

5.85 億

トランジスタ

不明

116 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

15W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 800M vs Intel Arc A530M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース