NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (1605MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +1036%

8.218 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年1月

GeForce 800M

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1140 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.40GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

GN21-X2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

10.2 億

トランジスタ

不明

87 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

33W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース