NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7970M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7970M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より低いTDP電力 (33W と 100W)

AMD Radeon HD 7970M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon HD 7970M +200%

2.176 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon HD 7970M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2012年4月

GeForce 800M

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

384

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Wimbledon

-

GPUバリアント

Wimbledon XT (216-0836036)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

28 億

87 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

33W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1