NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (975MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +176%

1.997 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年11月

GeForce 800M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

850 MHz

941 MHz

ブーストクロック

975 MHz

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

28 億

87 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1