NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA NVS 2100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 830M と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 830M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 830M +1410%

0.589 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 830M

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 800M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1082 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

18.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.6 億

不明

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

33W

TDP

11W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1