NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +2580%

0.536 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2008年11月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

6.400GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

27

8

シェーディングユニット

216

4

TMU

72

4

ROP

28

-

32 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

2.080 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GT200B

8400GS-225-B1

GPUバリアント

G200-103-B2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

14 億

57 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0