Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
TDP yang lebih rendah (25W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Lebih VRAM (896GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 6.400GB/s)
208 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +2580%
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GeForce 8
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
896MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
448bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
27
8
Unit Shading
216
4
TMUs
72
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
171W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
GT200B
8400GS-225-B1
Varian GPU
G200-103-B2
Tesla 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.26 bilion
Transistor
1.4 bilion
57 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi