NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI Radeon HD 4720

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE ATI Radeon HD 4720

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4720 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 55W)

ATI Radeon HD 4720 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (21.34GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon HD 4720 +1224%

0.384 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

Radeon HD 4720

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2011年12月

GeForce 8

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

21.34GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

4

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

32

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

RV730

-

GPUバリアント

RV730 XT (215-0719047)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

5.14 億

127 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

50W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1