NVIDIA GeForce 8400 SE vs AMD Radeon HD 6950

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE AMD Radeon HD 6950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

AMD Radeon HD 6950 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon HD 6950 +7668%

2.253 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

Radeon HD 6950

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2010年12月

GeForce 8

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

22

16

シェーディングユニット

1408

8

TMU

88

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

70.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.253 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

563.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Cayman

-

GPUバリアント

Cayman PRO (215-0807019)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

26.4 億

127 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0