NVIDIA GeForce 8400M G vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce 8400M G Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが16年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Arc Pro A60M +40861%

5.325 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年6月

GeForce 8M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

DG2-256

NB8M-SE

GPUバリアント

ACM-G12

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

127 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

10W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6