NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce 8500 GT AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro W4100 +2124%

0.645 TFLOPS

GeForce 8500 GT

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2014年8月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

8

16

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Cape Verde

G86-300-A2

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

15 億

127 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

30W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1