NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 57.60GB/s)

ATI FirePro V4800 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 320GB)

304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (69W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro V4800 +171%

0.62 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro V4800

그래픽 카드

2007년2월

출시일

2010년4월

GeForce 8

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

792 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

320MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

128bit

63.36GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

400

24

텍스처 매핑 유닛

20

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

80 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

10.26 GPixel/s

픽셀 속도

6.200 GPixel/s

24.62 GTexel/s

텍스처 속도

15.50 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

620.0 GFLOPS

-

보드 디자인

143W

TDP

69W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

Redwood

G80-100-K0-A2

GPU 변형

Redwood XT GL

Tesla

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.81 억

트랜지스터

6.27 억

484 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0