Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 dan 8GB VRAM Radeon Pro W6600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2580MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 63.36GB/s)
1696 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 143W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro W6600 +3955%
9.247 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2021
GeForce 8
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2331 MHz
-
Jam Peningkatan
2580 MHz
792 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

320MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
320bit
Bas Memori
128bit
63.36GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
1792
24
TMUs
112
20
ROPs
64
-
-
-
-
Teras RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
80 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestasi Teoretis

10.26 GPixel/s
Kadar Piksel
165.1 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Kadar Tekstur
289.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
18.49 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (apung)
9.247 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
577.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

143W
TDP
100W
300 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x S-Video
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
Navi 23
G80-100-K0-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
7 nm
0.681 bilion
Transistor
11.06 bilion
484 mm²
Saiz Die
237 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi