บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 8GB VRAM Radeon Pro W6600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 63.36GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 143W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro W6600 +3955%
9.247 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2580 MHz
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1792
24
TMUs
112
20
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
80 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
165.1 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
289.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.49 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.247 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
577.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Navi 23
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
237 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว