NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1792GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM +54%

0.415 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年12月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

640MB

メモリサイズ

1792MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

448bit

64.00GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

14

SM数

24

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

192

28

TMU

64

20

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

80 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT200B

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

G200-103-B2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.81 億

トランジスタ

14 億

484 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

150W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0