NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 260 +23%

0.477 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年6月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1080 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

103.7GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

16

SM数

24

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

192

32

TMU

64

24

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT200

G80-450-A3

GPUバリアント

G200-100-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

14 億

484 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

171W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0