NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTS の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS +344%

0.16 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年5月

GeForce 8M

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

2

64

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M72

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

1.8 億

324 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0