ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800M GTX
VS
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce 8800M GTX
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTX の利点
より低いTDP電力 (65W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが15年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation +17045%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2023年3月
GeForce 8M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1425 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
800 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
76
96
シェーディングユニット
9728
48
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
AD103
NB8E-GTX-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
459 億
324 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー