NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 460

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 35W)

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro 460 +9190%

1.858 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon Pro 460

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2016年10月

GeForce 9M(9000M)

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

907 MHz

702 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.23GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Baffin

G98-700-U2

GPUバリアント

Baffin XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

30 億

80 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 460

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース