บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM Radeon Pro 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน907MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 11.23GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon Pro 460 +9190%
1.858 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
907 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.51 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.05 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.858 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
116.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Baffin
G98-700-U2
รุ่น GPU
Baffin XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
UMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว